(相關(guān)資料圖)

惡意串通轉(zhuǎn)讓股權(quán)損人利益協(xié)議無效

為人逃避責任，不執(zhí)行人民法院生效的判決，劉女士將其在安陽市**農(nóng)資有限責任公司46%的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其二哥劉先生，并經(jīng)工商管理部門辦理了變更登記手續(xù)，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為究竟是否有效呢?8月16日，河南省內(nèi)黃縣人民法院審結(jié)了該起確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力糾紛案件，判決被告劉女士與被告劉先生于2009年4月2日所簽訂的安陽市**農(nóng)資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。

事情還要從被告劉女士的兒子說起，2008年11月26日尚山無證駕駛無牌兩輪摩托車將原告平-安(化名)撞成重傷，后劉女士的兒子犯被內(nèi)黃縣人民法院判決以交通肇事罪判處有期徒刑十個月;本案被告劉女士及其夫賠償原告平-安醫(yī)療等費用共計251975.55元。被告劉女士曾系安陽市**農(nóng)資有限責任公司股東，其出資額為92萬元，占該公司46%的股權(quán)，其長兄為另一股東，出資額為109萬元，占該公司54%的股權(quán)，2009年4月2日，被告劉女士將其在安陽市**農(nóng)資有限責任公司46%的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其二哥劉先生，并經(jīng)工商管理部門辦理了變更登記手續(xù)，判決生效后，被告劉女士拒不履行法院的生效判決。于是原告平-安將被告劉先生、劉女士起訴到法院，請求確認他們之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，而二被告辯稱他們間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為合法有效且已履行完畢，并經(jīng)工商行政管理部門確認，變更了登記。原告的訴請無法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，雙方爭持不下。

內(nèi)黃縣法院審理后認為，在公司登記、變更過程中，公司登記機關(guān)只對申請人提供的材料進行形式審查，在審理民商事案件中，涉及確認商事登記權(quán)利的歸屬時，應(yīng)當審查民事主體之間的法律關(guān)系，依據(jù)法律關(guān)系的內(nèi)容和效力確認民事權(quán)利的歸屬，認定二被告的答辯理由不能成立。從二被告股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的時間來看，正是被告劉女士及其子面臨承擔刑事或民事責任之際，且被告劉先生、劉女士和劉女士長兄是兄妹關(guān)系，綜上，二被告之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在惡意串通，損害原告平-安利益的情形，其所簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。遂作出上述判決。

關(guān)鍵詞：