眾所周知，雖然目前X86芯片，依然處于壟斷地位，占了國(guó)內(nèi)90%的份額，而國(guó)產(chǎn)CPU占比可能還不到5%。

但其實(shí)，國(guó)內(nèi)也有6大國(guó)產(chǎn)CPU的，分別是采用ARM架構(gòu)的鯤鵬、飛騰；采用X86架構(gòu)的海光、兆芯；以及自研架構(gòu)的龍芯、申威。

為什么6大國(guó)產(chǎn)CPU，就有三種路線，采用了4種架構(gòu)呢？

(資料圖片)

原因在于國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展較晚，在前期為了快速見(jiàn)到效果，推出產(chǎn)品，所以選擇了采用現(xiàn)成的成熟的國(guó)外架構(gòu)，比如ARM、X86這些。

畢竟如果自研指令集、架構(gòu)，實(shí)在是太難了，沒(méi)有任何基礎(chǔ)的國(guó)內(nèi)企業(yè)去這么干，難以成功。

像龍芯、申威，雖然也是自研指令集，但早期也是采用國(guó)外架構(gòu)的，龍芯是MIPS、申威是alpha，只是后來(lái)龍芯、申威開(kāi)始自研架構(gòu)了。

那么問(wèn)題來(lái)了，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，6大國(guó)產(chǎn)CPU中，究竟哪幾大CPU發(fā)展的最好呢？

以我個(gè)人的分析來(lái)看，目前6大國(guó)產(chǎn)CPU中，其實(shí)兩強(qiáng)格局已經(jīng)顯現(xiàn)了，另外的4大相對(duì)稍差一些，當(dāng)然這只是個(gè)人意見(jiàn)，見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

第一強(qiáng)是龍芯，目前自研LoongArch指令集，這是完全100%自研的指令集，與MIPS已經(jīng)沒(méi)有了關(guān)系。

從性能來(lái)看，龍芯最新曝光的3A6000系列，已經(jīng)達(dá)到了十代酷睿的水準(zhǔn)，完全可以大規(guī)模的替代intel、AMD的CPU了，只是生態(tài)還是需要努力。

第二強(qiáng)則是海光，海光目前的CPU性能也非常強(qiáng)，從大家 測(cè)試來(lái)看，海光的高端CPU，也是能夠與intel、AMD媲美的，畢竟采用的是Zen2架構(gòu)。

同時(shí)海光也有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，那就是采用了X86指令集后，可以安裝windows，生態(tài)非常豐富，這一點(diǎn)是龍芯無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

為什么我說(shuō)華為鯤鵬、飛騰相對(duì)沒(méi)那么突出呢？原因在于目前ARM架構(gòu)已經(jīng)升級(jí)至V9.2的版本了，而鯤鵬、飛騰還只有V8.2的授權(quán)，沒(méi)有最新的版本授權(quán)，所以相對(duì)而言，確實(shí)是落后 了。

至于兆芯，確實(shí)與海光相比，性能差一些，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，比龍芯也差一些，所以相對(duì)排在后面。

申威則主要用于超算，這是另外一個(gè)話題，不展開(kāi)多講，另外申威現(xiàn)在也用于服務(wù)器上，但申威的服務(wù)器芯片，在性能測(cè)試上，確實(shí)比海光、龍芯等落后一點(diǎn)。

偉人曾說(shuō)過(guò)一句話：“不管黑貓白貓，只要抓到老鼠就是好貓”。

而國(guó)產(chǎn)CPU也是如此，不管采用什么架構(gòu)，不管使用什么路線，只要最后能夠成功，能夠表現(xiàn)突出，就是好的國(guó)產(chǎn)CPU，從這一點(diǎn)來(lái)看，目前海光、龍芯算不算是“好貓”？

而其它相對(duì)不那么突出的4大國(guó)產(chǎn)CPU，接下來(lái)會(huì)不會(huì)也變成“好貓”呢？讓我們拭目以待吧。

關(guān)鍵詞：