南都訊 記者趙青通訊員 吁青 任玲霞 “6·26”國際禁毒日前夕，廣東省高級人民法院發(fā)布一批懲治毒品犯罪典型案例。

案例既涵蓋了嚴(yán)厲懲治制造、大宗販賣毒品等源頭性犯罪，也包括依法打擊販賣“上頭電子煙”等新型毒品犯罪和因吸毒誘發(fā)的次生犯罪。

體現(xiàn)了廣東法院充分發(fā)揮刑事審判職能，依法從嚴(yán)從重打擊涉境內(nèi)與境外、傳統(tǒng)與新型、網(wǎng)上與網(wǎng)下等相互交織下的各類毒品犯罪，全力保障人民群眾生命財產(chǎn)安全，為打贏禁毒人民戰(zhàn)爭提供有力司法保障的堅定決心和鮮明立場。

(資料圖片僅供參考)

【典型案例】

兩男子販賣冰毒超17千克雙雙被判處死刑

被告人劉某、陳某某結(jié)伙販賣甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），二人與其各自同居女友共同租住在廣東省東莞市虎門鎮(zhèn)某小區(qū)。經(jīng)查，2015年2月至3月，劉某向他人販賣甲基苯丙胺1479.4克，陳某某先后兩次向林某某（另案處理，已判刑）販賣甲基苯丙胺共16千克。

同年3月17日，劉某將購得的甲基苯丙胺藏于租住小區(qū)地下停車場一越野車內(nèi)，其間陳某某到高速公路出口處望風(fēng)，從車內(nèi)查獲手槍2支（經(jīng)鑒定是槍支）、子彈2發(fā)（經(jīng)鑒定是彈藥）、甲基苯丙胺15.3千克。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某、陳某某違反國家毒品管理規(guī)定，販賣甲基苯丙胺的行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人劉某還違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為又構(gòu)成非法持有槍支罪，應(yīng)依法并罰。

被告人劉某、陳某某販賣毒品數(shù)量大，社會危害嚴(yán)重，且均系累犯和毒品再犯，均應(yīng)依法從重處罰。

法院依法判決被告人劉某犯販賣毒品罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判決被告人陳某某犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

本案是一起典型大宗販賣毒品案件，被告人劉某、陳某某在短時間內(nèi)多次、大宗販賣毒品，均系累犯和毒品再犯，劉某還隨車非法持有槍支，罪行極其嚴(yán)重，均系主觀惡性深、人身危險性的毒品犯罪分子，依法判處死刑。

人民法院堅持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪不動搖，充分發(fā)揮刑罰的威懾作用，對走私、制造毒品和大宗販賣等源頭性毒品犯罪及毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴(yán)重的毒品犯罪分子嚴(yán)懲不貸。

吸毒人員向父親要錢買毒品遭拒將父親按壓稻田中毆打致死

被告人顏某系汕尾市海豐縣的吸毒人員。2021年10月3日，被告人顏某因向父親要錢買毒品遭拒，遂將其父按壓在稻田泥水中毆打，致其被擠壓胸部合并溺水窒息死亡。顏某在逃離過程中撥打了120電話，被抓獲后如實供述罪行。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人顏某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于被告人顏某到案后如實供述自己的罪行，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法院依法判決被告人顏某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

顏某吸食毒品后殺害至親，罪行極其嚴(yán)重，依法嚴(yán)懲。

吸食毒品給吸毒者本人造成難以逆轉(zhuǎn)的身心傷害，對家庭、社會也帶來嚴(yán)重危害。

吸食毒品致人行為能力失控，誘發(fā)搶劫、故意殺人等暴力犯罪，嚴(yán)重危害社會治安和公共安全。珍愛生命，遠(yuǎn)離毒品，是每一個社會公民應(yīng)盡的社會責(zé)任。

關(guān)鍵詞：