(資料圖)

提到明末清初就不得不提到一個人就是李自成，李自成以一介平民出身，最后載入史書青史留名不得不說其人其事跡有參考的地方，但是李自成的敗亡又是如此之迅速，讓人瞠目結(jié)舌，關(guān)于明末有過無數(shù)無數(shù)的假設，但是這些假設都只從政治、只從軍事的角度來思考，其實李自成之亡早已注定。

縱觀中國古代史對于前朝的君主都是很尊重，一方面為了穩(wěn)住前朝老將，另一方面也是為了展現(xiàn)自己的寬容大度，利于統(tǒng)治；但是李自成在攻入北京之后做的事情就不那么的有章有法了。李自成入北京后崇禎皇帝已經(jīng)自縊于煤山，按理來說李自成應該厚葬崇禎，使其不失身份，但是李自成草草了事，找了一個妃子的墓就把崇禎安葬了進去，古代的傳統(tǒng)角度來看，新王根基未穩(wěn)就對舊王如此不重視，而且李自成的手段明朝的舊臣都是清楚的，于是他們在心中就有了浮動的心思，這給李自成的大順政權(quán)覆滅埋下了伏筆。

第二個關(guān)鍵原因就是沖冠一怒為紅顏的吳三桂，吳三桂在明末也是一個至關(guān)重要的人物，可以說清軍能順利入關(guān)跟他脫不了干系，雖然從歷史的角度來分析他如果不投降，清軍可能會晚入關(guān)，他就夾在了李自成和清軍之間，進退兩難。作為在明末占據(jù)了不少筆墨的陳圓圓就是這出大戲的一個角色之一。如果說李自成的大將劉宗敏沒有霸占陳圓圓，或許吳三桂一時還找不到借口降清，李自成也可以暫緩下腳步解決下至關(guān)重要的內(nèi)部問題，但是農(nóng)民政權(quán)的缺點就在于此，反思性太差，于是陳圓圓被霸占，吳三桂降清，大順政權(quán)覆滅。隨后清軍入關(guān)，中華大地終如異族之手。

回頭來看歷史不過是為了從中學到教訓，以史為鑒才能少走錯路，更好的反省自身。如果李自成的手下能嚴于律己，如果李自成能善待先皇，或許明朝還能多茍延殘喘一會兒，但是歷史沒有如果，一切終歸于塵土。

關(guān)鍵詞：