當?shù)貢r間8月24日13時，日本福島第一核電站啟動核污染水排海。

(資料圖片)

對于日本排放核污水一事，中國科學院院士柴之芳曾在中國之聲大師課堂《科學家講科學》欄目中表示，。

柴之芳稱，氚是一個放射性的核素，是β放射性的，半衰期大概在12年左右。

“氚的毒性研究得很不夠，現(xiàn)在日本人說氚的毒性不高，那是一種傳統(tǒng)的說法。這是一個世界問題，不是日本人自己的問題。它有海洋的循環(huán)，有污染，我們對它這個過程并不清楚?！?/p>

柴之芳介紹，日本貿(mào)然說要排海的做法是欠妥當?shù)?，是非科學的?！叭毡揪瓦@樣把廢水往海洋里一倒，這是污染了全世界的問題。”

8月24日，日本政府無視國際社會強烈質(zhì)疑和反對，單方面強行啟動福島核事故污染水排海。

對此，中國國家原子能機構(gòu)有關(guān)負責人向媒體表示，日本政府此舉嚴重損害國際原子能機構(gòu)權(quán)威和公信力，嚴重損害周邊國家人民健康和海洋環(huán)境權(quán)益，嚴重損害全球核能事業(yè)安全與發(fā)展利益。中方對此堅決反對和強烈譴責，日方應(yīng)立即停止這一錯誤行為。

日本政府大肆利用國際原子能機構(gòu)上個月發(fā)布的綜合評估報告，大肆渲染核污染水安全無害，強行啟動核污染水排海，是無視國際公共利益、極端自私和不負責任的行為。

事實上，。

國際原子能機構(gòu)的評估范圍受到日方嚴格限定，不包括排海以外的其他可能處置方案，也不包括核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性；

評估方式主要基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和資料作出判斷，僅對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析；

在數(shù)據(jù)真實性、信息準確性有待確證，取樣獨立性和代表性嚴重不足的情況下，得出的評估結(jié)論缺乏充分的科學依據(jù)和事實依據(jù)，存在較大的局限性和片面性。

迄今為止，，沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性；沒有證明核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性；；沒有同中國等利益攸關(guān)國家進行充分、有意義的協(xié)商并獲得諒解；沒有落實對國際原子能機構(gòu)和國際社會的承諾，建立由國際原子能機構(gòu)主導、有利益攸關(guān)國家充分參與的長期監(jiān)測和現(xiàn)場監(jiān)督國際安排。

12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)向海洋釋放了大量放射性物質(zhì)，日方不應(yīng)出于一己之私，對周邊國家乃至世界人民造成二次傷害。

福島核事故后，福島第一核電站周邊地區(qū)的環(huán)境輻射值就一直處于超標的狀態(tài)。就在日本24日啟動核污染水排海前幾個小時，

“日常生活中的環(huán)境輻射一般在0.05微西弗左右，國際上建議普通人的安全環(huán)境輻射值為每小時最高不超過0.2微西弗，現(xiàn)在測量儀顯示的數(shù)值是1.70，也就是說在這片區(qū)域里，人體所承受的輻射量是標準值的8至9倍?！?/p>

福島核事故已經(jīng)過去12年，這片區(qū)域卻依舊被陰影籠罩著?！拔覀円宦夫?qū)車來到這里，發(fā)現(xiàn)道路兩旁曾經(jīng)的便利店、餐廳、住宅都原樣佇立著，而往昔熱鬧的街道如今空無一人。路過的車輛都車窗緊閉，速度提升，試圖盡快遠離核事故遺留的危險。”

本文來源：中央廣電總臺中國之聲綜合中國之聲大師課堂《科學家講科學》

總臺央視記者丨崔霞 陶嘉樹 總臺報道員 李真

關(guān)鍵詞：